Nueva convocatoria de la Iniciativa WiFi4EU: se abre el plazo de inscripción para la financiación por parte de la UE de puntos de acceso inalámbrico gratuito a internet en espacios públicos

La Comisión Europea puso en marcha el portal web de la iniciativa WiFi4EU. A partir de ahora, los municipios de toda Europa están invitados a inscribirse y facilitar sus datos con vistas a la primera convocatoria de presentación de proyectos que se realizará a mediados de mayo, y optar así a la posibilidad de beneficiarse de la financiación de la UE para crear puntos de acceso inalámbrico gratuito a internet en espacios públicos.

El programa WiFi4EU ofrece bonos de un valor de 15 000 EUR para que los municipios instalen puntos de acceso wifi en los espacios públicos, tales como bibliotecas, museos, parques públicos y plazas. Como ya declaró el presidente Jean-Claude Juncker, el objetivo de la iniciativa WiFi4EU es «dotar a cada pueblo y cada ciudad de Europa de acceso inalámbrico gratuito a internet en torno a los principales centros de la vida pública de aquí a 2020».

Los municipios pueden utilizar los bonos WiFi4EU para la adquisición e instalación de equipos wifi (puntos de acceso inalámbrico) en los centros de la vida pública local que elijan. Cada municipio deberá correr con los costes de mantenimiento de la red.

Se dispone de 120 millones de euros con cargo al presupuesto de la UE hasta 2020 para la financiación de equipos destinados a servicios wifi públicos gratuitos en hasta 8 000 municipios de todos los Estados miembros, así como Noruega e Islandia.

¿Cómo se puede solicitar un bono WiFi4EU?

Nueva fase de inscripción: a partir del 4 de abril de 2019, los municipios se pueden inscribir en el portal http://www.wifi4eu.eu/.
Las redes financiadas a través de la iniciativa WiFi4EU serán gratuitas, no contendrán publicidad y en ellas no se recogerán datos personales. La financiación se facilitará solamente para redes que no dupliquen ofertas públicas o privadas gratuitas de calidad similar existentes en el mismo espacio.

La segunda convocatoria de ayudas WiFi4EU se abrirá el jueves 4 de abril a las 13:00h
Descarga la hoja informativa que resume todo el proceso.
La lista de entidades elegibles para la segunda convocatoria de la iniciativa WiFi4EU ya está disponible.
La iniciativa WiFi4EU brinda a los municipios la oportunidad de solicitar ayudar por un valor de 15 000 EUR. Las ayudas se utilizarán para instalar equipos Wi-Fi en espacios públicos dentro del municipio que aún no cuentan con un punto de acceso Wi-Fi gratuito.
Más información y Documentos de WiFi4EU

Imprimir Correo electrónico

La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo propone que las ayudas directas sean igual en todos los países en 2027 y anuncia un probable retraso de los Planes Estratégicos Nacionales hasta el 2022

El Comité de Agricultura del Parlamento Europeo aprobó el segundo lote de propuestas para mejorar la política agrícola de la UE, que han sido defendidos por la eurodiputada española Esther Herranz García, para que cumpla mejor las expectativas de los agricultores y los consumidores después de 2020.

La segunda votación sobre la reforma de la PAC se centró en las nuevas reglas de la UE para pagos directos y desarrollo rural después de 2020. Las enmiendas de la Comisión de Agricultura al llamado reglamento de los planes estratégicos fueron aprobadas el martes por 27 votos a favor y 17 en contra, con una abstención.

Este lunes, 1 de abril, los eurodiputados aprobaron las normas comunes de organización del mercado relacionadas con la reforma de la PAC .

Planes estratégicos: nuevo modelo de entrega pospuesto hasta 2022

El llamado nuevo modelo de entrega basado en planes estratégicos nacionales que serán redactados por los estados miembros y aprobado por la Comisión de la UE, debería retrasarse un año hasta 2022 para permitirles más tiempo para adaptarse, propone el Comité de Agricultura.

Extender los esquemas ecológicos para proteger el bienestar animal también

Los eurodiputados quieren dedicar al menos el 30% del presupuesto de desarrollo rural a medidas relacionadas con el medio ambiente y el clima y no menos del 20% de los pagos directos a los ecosistemas. Estos ecosistemas voluntarios deben apoyar no solo el medio ambiente, sino también el bienestar animal.

Los agricultores activos serán definidos por los estados miembros

Los agricultores activos, es decir, las personas elegibles para los pagos directos de la UE, deben ser definidos por los estados miembros de manera que se garantice que no se otorga apoyo a aquellos cuya actividad agrícola constituye solo una parte insignificante de sus actividades económicas generales. Tal definición, insisten los eurodiputados, debe preservar el modelo de agricultura familiar de la UE. Añaden que las empresas, pero no los grupos de agricultores, que realizan la elaboración a gran escala de productos agrícolas podrían ser excluidas.

Transferencia de dinero entre pilares

Los eurodiputados respaldaron la propuesta de la Comisión de permitir la transferencia del 15% de los pagos directos al presupuesto de desarrollo rural, pero agregaron la condición de que el dinero transferido debe usarse para los esquemas ecológicos. Dicen que no se debe permitir ninguna otra transferencia del primer al segundo pilar.
Las transferencias del desarrollo rural a la dotación de pagos directos deben limitarse al 5%, no al 15% como propone la Comisión, dijeron los eurodiputados. Quieren otorgar una excepción solo a Croacia, Polonia, Hungría y Eslovaquia, quienes podrían transferir hasta el 15% del dinero del segundo al primer pilar a condición de que el 5% se dedique a los esquemas ecológicos.

Próximos pasos

El texto aprobado por los eurodiputados de la Comisión de Agricultura debe ser analizado por el Parlamento en su conjunto. Esto solo puede ocurrir después de las elecciones europeas del 23-26 de mayo. La Conferencia de Presidentes (presidente del PE y líderes de grupos políticos) puede decidir enviar el texto a toda la Cámara. De lo contrario, el nuevo Comité de Agricultura tendrá que volver a examinar el asunto.

Imprimir Correo electrónico

“María”, primer premio del concurso fotográfico de la Red Rural Nacional

Gracia Cid Blasco es la autora de la fotografía que ha conseguido el primer premio del concurso “Un mundo rural vivo”, organizado por la Red Rural Nacional (RRN) del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA). “La rosa del azafrán” de Pablo García de Miguel ha obtenido el segundo premio y el tercero, la foto titulada “Al principio y al final del camino”, trabajo de Antonio Alcázar Ojeda. Estas tres fotos se expondrán en el evento NetworX: Insipiring Rural Europe, organizado por la Red Europea de Desarrollo Rural (ENRD) y la autora de la foto ganadora del concurso está invitada a asistir al evento. Además, está prevista una exposición fotográfica con las 15 instantáneas finalistas del certamen.

El primer concurso de fotografía organizado por la Red Rural Nacional, con el título “Un mundo rural vivo” cuenta ya con una instantánea ganadora. El primer premio ha recaído en el trabajo en blanco y negro “María”, de Gracia Cid Blasco, procedente de La Nava (Huelva). “María es mi sobrina. Junto con su familia se trasladó hace cinco años de Madrid al campo de Huelva para que sus padres puedan desarrollar el negocio familiar de la cría del cerdo ibérico”, describe la agraciada fotógrafa.

maria foto portada

María”, Foto ganadora de Gracia Cid Blasco.

Compuesto por un equipo de la Subdirección General de Dinamización del Medio Rural de la Dirección General de Desarrollo Rural, Innovación y Política Forestal del MAPA, el jurado ha valorado el elemento humano como componente esencial del medio rural, la belleza estética de la foto y la alusión al medio rural que de ella transciende. Se deben detectar las fortalezas de cada entorno rural para propiciar la vida y el desarrollo de estas entidades territoriales.

El segundo premio corresponde a la foto en color de Pablo García de Miguel, desde Villafranca de los Caballeros (Toledo). “La rosa del azafrán” muestra una familia trabajando en la recolección de este cultivo tan tradicional de La Mancha, pero además pone el foco en “el perro que se cruzó con el niño que no perdía ningún movimiento del animal con su mirada”, según el autor. El aspecto a destacar de la realidad del medio rural mostrada en la foto es que el cultivo del azafrán se basa en pequeñas explotaciones que sirven para ayudar económicamente a la familias de esta región.

De Garganta la Olla es el autor de la instantánea en blanco y negro que ha conseguido el tercer premio en el concurso de la RRN. Antonio Alcázar Ojeda, que suele pasear por los pueblecitos de La Vera cacereña fotografiando la vida de su gente, la ha titulado “Al principio y la final del camino”, en la que se anticipa un encuentro entre un anciano cuesta arriba y un niño cuesta abajo por la calle de un pueblo. La visión de Antonio incide en lo difícil que es vivir en los pueblos con los pocos recursos que se tienen, aunque la vida es mucho más sana y placentera, además de que transcurre más lentamente.

Las tres primeras fotografías clasificadas se exhibirán en el evento NetworX: Inspiring Rural Europe, organizado por la ENRD, que conmemora el 10º aniversario del trabajo en red en desarrollo rural en la Unión Europea (UE), y que se celebra en Bruselas entre el 11 y 12 de abril. El primer premio del concurso es un viaje para poder asistir a dicho evento.

Además, está prevista una exposición fotográfica con las 15 instantáneas finalistas del concurso que detallamos a continuación:

1º Premio: “María”. Gracia Cid Blasco.
2º Premio: “La rosa del azafrán”. Pablo García de Miguel.
3º Premio: “Al principio y al final del camino”. Antonio Alcázar Ojeda.
“Tirando palante”. Francisco José López Morante.
“Redes Sociales”. Antonio Alcázar Ojeda.
“Mar con cabras”. María del Carmen García Moreno.
“Al colegio”. Gracia Cid Blasco.
“Momentos de matanza”. Blanca Almazán.
“Entrada a Bardenas”. Javier Yárnoz Sánchez.
“Mirando la esquela”. José Pablo Quiroga Muñoz.
“Pastoreo”. Gracia Cid Blasco.
“Felicidad y punto”. María del Carmen García Moreno.
“Identidades 2”. Beatriz Pacheco Berciano.
“Mujeres del coro”. María Rosa Heras.
“Hoy te toca a ti barrer”. José María Pérez Vicente.

Imprimir Correo electrónico

Los auditores de la UE han analizado la asignación del presupuesto de la política de cohesión europea para el período posterior a 2020

Un nuevo análisis rápido de casos publicado hoy por el Tribunal de Cuentas Europeo estudia el proceso de determinación del importe de financiación de cohesión disponible para los países de la UE en el plan de gasto para el próximo período de siete años. «Este año es de vital importancia para el presupuesto de la Unión Europea del próximo período de siete años.

Es esencial que todas las partes interesadas tomen decisiones con conocimiento de causa para que la política de cohesión sea aún más eficaz con un presupuesto reducido», señaló Iliana Ivanova, Miembro del Tribunal responsable del análisis. «En este contexto, nuestro análisis explica de manera accesible el complicado proceso de asignación de fondos de la política de cohesión a los Estados miembros. Esperamos que ello contribuya a estimular un diálogo constructivo sobre estas cuestiones». El análisis rápido de casos ofrece una visión general del modo en que la UE asigna fondos a su política de cohesión, concebida para reducir las diferencias entre las regiones europeas ricas y pobres, a los distintos Estados miembros y regiones.

Compara los importes propuestos para el período 2021-2027 con los correspondientes al período anterior, 2014-2020 y presenta ejemplos del modo en que funcionan los cálculos efectuados en el proceso. La Comisión Europea ha propuesto un presupuesto de la UE para 2021-2027 de 1,279 billones de euros, de los que 373 000 millones de euros se destinarán al gasto de cohesión, lo que representa un 10 % menos que en el período anterior. El proceso es muy similar al de períodos anteriores. Aunque la Comisión ha sido más transparente que en el pasado, el proceso sigue siendo relativamente complicado.

Determinar qué proporción del presupuesto total de la UE debe destinarse al ámbito de cohesión es esencialmente una decisión política. En la siguiente fase, la Comisión asigna fondos de la política de cohesión (del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, el Fondo Social Europeo Plus y el Fondo de Cohesión) a los Estados miembros y regiones con arreglo a una serie de procesos metodológicos. La mayor parte de la financiación es asignada a los países y regiones en función de su riqueza relativa.

Estos también pueden beneficiarse de los fondos con arreglo a factores socioeconómicos y medioambientales, como sus niveles de desempleo juvenil o de estudios completados. Según los auditores, por primera vez, se incluyen factores como la migración o las emisiones de gases de efecto invernadero, pero su efecto es limitado. Para el período 2021-2027, los niveles de financiación de cohesión propuestos para los distintos países también se han modificado por el hecho de que numerosas regiones y algunos países han pasado a ser más ricos o más pobres con respecto al período anterior. Sin embargo, el máximo de fondos de cohesión que un país puede recibir es un 8 % más que durante el período 2014-2020, y el mínimo, un 24 % menos. Estos límites y redes de seguridad garantizan que el importe asignado a un país no varíe demasiado de un período de siete años al siguiente. Las propuestas de la Comisión para el próximo período de programación contienen, por primera vez, importes por Estado miembro. Según estas propuestas, siete países recibirían más financiación de cohesión y seis obtendrían la misma cuantía, mientras que catorce recibirían menos financiación. Como en períodos anteriores, tres cuartas partes de los fondos se asignan a regiones más pobres y menos desarrolladas. Los importes iniciales asignados son objeto de negociaciones posteriores en las que participan las instituciones y los Estados miembros de la UE. Nota destinada a las redacciones Se espera que el Parlamento Europeo y el Consejo decidan sobre los importes propuestos de financiación de cohesión por Estado miembro en los próximos doce meses. El análisis del Tribunal excluye toda consideración relativa al Brexit. El análisis rápido de casos del Tribunal de Cuentas Europeo «Asignación de fondos de la política de cohesión a los Estados miembros para el período 2021-2017» puede consultarse en el sitio web del Tribunal en 23 lenguas de la UE.

Imprimir Correo electrónico

La despoblación duplica el coste de los servicios públicos básicos

La despoblación, que suele ir acompañada de envejecimiento demográfico, llega a duplicar el coste de servicios públicos básicos como la Educación y encarece considerablemente las prestaciones sanitarias. Aragón, por ejemplo, ha echado cuentas y calcula que su alta tasa de envejecimiento le provoca un gasto farmacéutico un 10% superior a la media española -en esta Comunidad, el 21% del censo tiene más de 65 años, mientras que en el conjunto de España no llega al 19%-. Pero donde más llegan a notarse esos sobrecostes es en la enseñanza. Así lo indican los cálculos que también ha realizado Aragón. Según los datos de este Gobierno regional, el coste medio de un alumno en una escuela urbana es más del doble que en una rural: 3.000 euros en una ciudad, frente a los alrededor de 8.000 en la escuela rural. Aragón tiene casi medio centenar de escuelas rurales que no pasan de seis alumnos, y algunas se mantienen solo con tres.

Datos como estos constan en el argumentario de los seis gobiernos regionales -tres del PP y otros tres del PSOE- que se han unido para exigir un nuevo modelo de financiación autonómica que «haga justicia» con sus regiones, a las que -insisten- les sale mucho más caro costear los servicios sanitarios, educativos y de asistencia social porque son territorios extensos, con población escasa, dispersa y envejecida.

Este frente común lo sellaron ayer en Zaragoza el presidente aragonés Javier Lambán (PSOE), el gallego Alberto Núñez Feijóo (PP), el asturiano Javier Fernández (PSOE), el riojano José Ignacio Ceniceros (PP); el castellano-manchego Emiliano García-Page (PSOE); y el castellano y leonés Juan Vicente Herrera (PP). Los seis incidieron en que lo que reclaman es, en sentido estricto, cumplir con un principio esencial recogido en la Constitución: la igualdad de todos los ciudadanos, que todos tienen derecho a acceder a los mismos servicios públicos vivan donde vivan, y que eso ha de sostenerse económicamente con fórmulas de solidaridad interterritorial. Para que eso sea una realidad y no una declaración de buenas intenciones, estos seis presidentes autonómicos insisten en que el Estado debe revisar en profundidad el modelo de financiación autonómica, negociarlo de forma multilateral -sin privilegios bilaterales con autonomías concretas, caso de Cataluña-, y reconociendo el coste real de los servicios públicos, que no es el mismo en todas las regiones -por las diferencias demográficas-.

La exigencia la lanzaron ayer en alta voz desde Zaragoza. Y el destinatario de la reclamación fue el Gobierno central. La de ayer fue, también, una advertencia al presidente Pedro Sánchez ante cualquier tentación de premiar a Cataluña en un futuro modelo de financiación.

Dinero y despoblación

En nombre de los seis presidentes autonómicos reunidos ayer en Zaragoza, Javier Lambán dejó claro que la alianza que han sellado responde precisamente a la necesidad de hacerse fuertes ante la negociación del nuevo modelo de financiación. Por separado -indicó- estas regiones tienen pocos habitantes, y eso las coloca en política desventaja frente a otros territorios que tienen más peso, porque son capaces de influir o incluso de condicionar la gobernabilidad de España. Estos seis presidentes autonómicos recordaron ayer que, pese a sumar solo el 21% de la población española, sus regiones suponen el 52% del territorio nacional y concentran a la mayoría de ayuntamientos del país -para los que también reclamaron mejor financiación-. Por eso, subrayan que la despoblación y el envejecimiento demográfico que azota a estas regiones es fundamental para el conjunto de España, y que no se puede luchar contra ese problema sin una financiación adecuada, tanto desde el Estado como desde la UE. «O hay cohesión o no hay nación», advirtió ayer Gacía-Page.

Imprimir Correo electrónico

Más artículos...

http://www.zoofirma.ru/